令和5年度（後期）2級建築施工管理技士 No.33を解説、バーチャート工程表

令和5年度（後期）2級建築施工管理技士第一次検定 No.33は、バーチャート工程表に関する問題です。

この問題では、4つの記述のうち、最も不適当なものを選びます。

この問題で問われていること

※ 問題文そのものは建設業振興基金が公開している公式PDFで確認できます。上記は、その4つの記述で問われている論点を整理したものです。

正解：選択肢2（これが誤っている記述）

作業どうしのつながりが見えて修正がしやすいのは、ネットワーク工程表のほうなんです。バーチャートは作る手軽さが長所な反面、作業の前後関係が表に出てこないですね。現場では「修正が多い工事ほどネットワーク」と覚えておくと迷いません。

選択肢	正誤	解説
1	○（正しい）	手軽に作成でき、視覚的に工程が把握しやすい
2	×（誤り）	作業間調整に伴う修正がしやすいのはネットワーク工程表。バーチャートは修正しにくい
3	○（正しい）	前工程の遅れによる後工程への影響が把握しにくい
4	○（正しい）	全体工期短縮の検討で、どこを縮めればよいかわかりにくい

選択肢2は、修正のしやすさをバーチャートの特徴とした点が誤りで、正しくはネットワーク工程表のほうが修正しやすいです。

この問題では、バーチャートとネットワークの長所と短所を区別できるかが問われています。

バーチャートは、作業ごとに横棒を引くだけなので作りやすく、進み具合がひと目でわかります。

ただし作業どうしの前後関係が表に出ないため、どこが遅れの原因になるか、どこを縮めれば工期が縮むかがわかりにくいんです。

一方のネットワーク工程表は、作業のつながりを矢印で表すので、調整や修正、工期短縮の検討に強いわけです。ここは長所と短所が逆になりやすいところですね。

作業間の調整に伴う修正がしやすいのは、バーチャートとネットワークのどちらか。

ネットワーク工程表です。作業のつながりが矢印で表されるためです。

バーチャート工程表の代表的な長所は何か。

手軽に作成でき、視覚的に工程を把握しやすいことです。

出典

※ この記事の確認日：2026年6月

この記事を書いた人

ハナダユキヒロミツメラボ

設計事務所に7年勤務し、建築構造設計に従事。設計者として施工図確認・工程会議・検査立会いなど施工管理と協働してきた経験と、公共建築工事標準仕様書・JASS等の一次資料をもとに執筆しています。

「建築学生が学ぶ構造力学」（kentiku-kouzou.jp）を2010年より運営。著書「わかる構造力学」（工学社）。