令和6年度(前期)2級建築施工管理技士 第一次検定 No.33は、品質管理の検査に関する問題です。
この問題では、4つの記述のうち、最も不適当なものを選びます。
※ 問題文そのものは建設業振興基金が公開している公式PDFで確認できます。上記は、その4つの記述で問われている論点を整理したものです。
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ○(正しい) | 抜取検査は、ある程度の不良品の混入が許される場合に適用される |
| 2 | ×(誤り) | 抜取検査は、品物がロットとして検査できる場合に適用される。できない場合ではない |
| 3 | ○(正しい) | 全数検査は、不良品を見逃すと後工程に重大な影響を与える場合に適用される |
| 4 | ○(正しい) | 全数検査は、検査費用に比べて得られる効果が大きい場合に適用される |
選択肢2は、抜取検査を「ロットとして検査できない場合に適用される」としている点が誤りで、正しくはロットとして検査できる場合に適用されます。
選択肢2は抜取検査を「品物がロットとして検査できない場合に適用される」としています。しかし条件が逆なんです。
抜取検査は、まとまった集まり(ロット)の中から一部を抜き取って調べ、ロット全体の合否を判断する方法です。
だからこそ、品物をロットとして扱えることが前提になるんです。なぜかというと、一つひとつ性質が違ってロットにまとめられない品物には、抜取検査は向かないからですね。ロットにできないものは全数検査となります。
条件が入れ替わっているため、ここが誤りということです。
抜取検査は、品物をロットとして扱えることが前提か。
前提です。ロットの中から標本を抜き取る方法なので、ロットとして検査できる場合に適用されます。
不良品を見逃すと後工程に重大な影響を与える場合に適した検査は何か。
全数検査です。すべてを調べるため、見逃しが許されない場合に向きます。
出典
※ この記事の確認日:2026年6月
正解:選択肢2(これが誤っている記述)
抜取検査は、まとまったロットから一部を抜き取って調べる方法です。だからロットとして扱える品物にこそ向いているんです。ロットにできないものは全数検査、と逆に押さえておくと迷いません。