令和7年度（後期）2級建築施工管理技士 No.33を解説、品質管理の考え方

令和7年度（後期）2級建築施工管理技士第一次検定 No.33は、建築施工の品質管理に関する問題です。

この問題では、4つの記述のうち、最も不適当なものを選びます。

この問題で問われていること

※ 問題文そのものは建設業振興基金が公開している公式PDFで確認できます。上記は、その4つの記述で問われている論点を整理したものです。

正解：選択肢4（これが最も不適当な記述）

「検査さえしっかりやれば品質は保てる」と考えがちなんですが、これが一番危ない考え方です。検査は不良を見つけるだけで、不良そのものは減りません。品質管理は、検査に重点を置くより、作業を適切に行うプロセス管理に重点を置くべきなんです。

選択肢	正誤	解説
1	○（正しい）	試験は試験によらなければ品質・性能を証明できない場合に行う
2	○（正しい）	試験・検査の結果は次の計画や設計に活かす
3	○（正しい）	品質管理は施工段階より計画段階で検討するほうが効果的
4	×（誤り）	検査より作業を適切に行うプロセス管理に重点を置くべき

選択肢4は、検査に重点を置くよりプロセス管理を軽く扱う方向で書かれている点が誤りで、重点は逆でプロセス管理に置きます。

つまずきやすいのは、「品質＝検査で守るもの」と考えてしまう点ですね。

検査はあくまで結果を確かめる行為で、不良を見つけても、すでに作ってしまった分は手戻りになります。

選択肢4は試験や検査に重点を置き、プロセス管理を軽く扱う方向で書かれていますが、ここが不適当です。品質管理の重点は逆で、作業そのものを正しく行うプロセス管理に置きます。

なぜかというと、検査で不良を見つけるより、不良を作らない作業を組むほうが品質を確実に確保できるからなんです。重点の置き方が逆転している点がここが誤りということです。

品質管理は、検査とプロセス管理のどちらに重点を置くべきか。

作業を適切に行うプロセス管理に重点を置きます。検査は不良を見つけるだけで、不良そのものは減らせないためです。

品質管理は、施工段階と計画段階のどちらで検討するほうが効果的か。

計画段階で検討するほうが効果的です。

出典

※ この記事の確認日：2026年6月

この記事を書いた人

ハナダユキヒロミツメラボ

設計事務所に7年勤務し、建築構造設計に従事。設計者として施工図確認・工程会議・検査立会いなど施工管理と協働してきた経験と、公共建築工事標準仕様書・JASS等の一次資料をもとに執筆しています。

「建築学生が学ぶ構造力学」（kentiku-kouzou.jp）を2010年より運営。著書「わかる構造力学」（工学社）。