令和4年度 1級建築施工管理技士 No.49を解説、解体工事の振動・騒音対策

令和4年度 1級建築施工管理技士第一次検定 No.49は、解体工事の振動・騒音対策に関する問題です。

この問題では、4つの記述のうち、最も不適当なものを選びます。

この問題で問われていること

※ 問題文そのものは建設業振興基金が公開している公式PDFで確認できます。上記は、その記述で問われている論点を整理したものです。

正解：選択肢2（これが最も不適当な記述）

振動レベルの指示値が周期的に変動する場合は、最大値と最小値の平均ではなく、その指示値の最大値の平均（測定値の上側）で評価するのが基本なんです。

選択肢2は変動ごとの最大値と最小値の平均を求め、その中の最大値を振動レベルとしていますが、最小値を混ぜる読み方が不適当です。正しくは指示値の最大値側で評価します。

選択肢	正誤	解説
1	○（正しい）	転倒解体時にガラを床に敷きクッション材として利用する
2	×（誤り）	周期変動時は指示値の最大値側で評価。最大値と最小値の平均は不適
3	○（正しい）	振動ピックアップは緩衝物のない堅い場所に設置
4	○（正しい）	低振動・低騒音のコンクリートカッター切断工法を採用

選択肢2は周期的に変動する振動レベルを最大値と最小値の平均で読むとした点が不適当で、変動する場合は指示値の最大値側で評価します。

振動レベルの測定では、指示値が変動するときの読み取り方が決められています。安全側に評価するため、小さい値に引っ張られないようにするのが基本です。

指示値が周期的に変動する場合は、その変動ごとの最大値を読み、それらを平均するなどして評価します。最大値と最小値を平均してしまうと、本来の振動の大きさより小さく見積もることになり適切ではありません。

ザックリ言えば、変動するときは最大値側で読む、ということです。問題文は最小値を混ぜて平均しており、評価が甘くなるため不適当なんです。

振動レベルの指示値が周期的に変動するとき、どう読むか。

変動ごとの最大値で読み評価します。最大値と最小値の平均では過小評価になり不適当です。

出典

※ この記事の確認日：2026年6月

この記事を書いた人

ハナダユキヒロミツメラボ

設計事務所に7年勤務し、建築構造設計に従事。設計者として施工図確認・工程会議・検査立会いなど施工管理と協働してきた経験と、公共建築工事標準仕様書・JASS等の一次資料をもとに執筆しています。

「建築学生が学ぶ構造力学」（kentiku-kouzou.jp）を2010年より運営。著書「わかる構造力学」（工学社）。