- HOME
- ＞ 過去問解説
- ＞ 2級建築施工管理技士
- ＞ 平成28年
- ＞ No.75 型枠の存置期間
平成28年度 2級建築施工管理技士 学科試験 No.75 を解説、型枠の存置期間
平成28年度 2級建築施工管理技士 学科試験 No.75 は、型枠の存置期間に関する問題です。
この問題では、4つの記述のうち、最も不適当なものを選びます。
この問題で問われていること
- せき板（側面）と支保工（底面）の区別
- 圧縮強度による存置期間の判断
- 気温による存置日数の違い
- せき板の存置期間の考え方
※ 問題文そのものは建設業振興基金が公開している公式PDFで確認できます。上記は、その記述で問われている論点を整理したものです。
各選択肢の正誤
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ◯（正しい） | せき板は所定の圧縮強度を満たせば取り外せる |
| 2 | ◯（正しい） | 材齢で判断する場合は気温が低いほど存置日数を長くする |
| 3 | ◯（正しい） | 柱・壁の側面のせき板は同じ条件で扱う |
| 4 | ×（誤り） | 梁下・スラブ下は支保工（底面）の話、せき板（側面）とは部位が異なる |
選択肢4のポイント（ここが誤り）
型枠の存置期間は、せき板と支保工で分けて考えます。せき板は側面、支保工は底面を支える部分です。
柱や壁の側面のせき板は、強度が出れば早めに外せます。一方、梁下やスラブ下は荷重を底から受け続ける支保工の話です。
つまり梁下・スラブ下の比較は支保工（底面）の存置期間で論じるべきもので、せき板（側面）の存置期間とは部位が違います。
選択肢4はせき板の最小存置期間を梁下・スラブ下で比べていますが、これは底面の支保工と側面のせき板を混同しています。記述として不適です。
ザックリ言えば、梁下・スラブ下は底面（支保工）の話で、側面のせき板とは別物、ということです。
覚え方
- せき板＝側面、梁下・スラブ下＝支保工（底面）
- 側面と底面を混ぜた記述は疑う
- 材齢判断では気温が低いほど存置を長くする
一問一答
Q.
「せき板」の存置期間を梁下とスラブ下で比べる記述は適切か。
適切ではありません。梁下・スラブ下は底面を支える支保工の話で、側面のせき板とは部位が異なります。せき板と支保工は分けて考えます。
出典
- 一般財団法人 建設業振興基金「平成28年度 2級建築施工管理技術検定（学科）試験 問題」
※ この記事の確認日：2026年6月
正解：選択肢4（これが最も不適当な記述）
存置期間は「せき板（側面）」と「支保工（底面）」で分けて考えるんです。ここで部位を混ぜると間違えますね。
選択肢4はせき板の存置期間を梁下とスラブ下で比べていますが、梁下・スラブ下は支保工（底面）の話です。せき板（側面）の存置期間とは部位が異なるので記述が不適なんです。