平成30年度(後期)2級建築施工管理技士 学科試験 No.39 は、品質管理のための試験・検査に関する問題です。
この問題では、4つの記述のうち、最も不適当なものを選びます。
※ 問題文そのものは建設業振興基金が公開している公式PDFで確認できます。上記は、その記述で問われている論点を整理したものです。
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ×(誤り) | 超音波探傷試験は溶接部の検査。高力ボルトの締付けはトルク・マーキング・ピンテール破断で確認 |
| 2 | ◯(正しい) | シーリングの接着性確認に簡易接着性試験を行う |
| 3 | ◯(正しい) | 工場塗装した鉄骨の塗膜厚を電磁式膜厚計で確認する |
| 4 | ◯(正しい) | ガス圧接継手の検査に抜き取った接合部の引張試験を行う |
超音波探傷試験は、金属の内部に音波を送り込み、跳ね返り方から内部のきずを調べる方法です。これは溶接した部分の中に割れや空洞がないかを確かめるための検査なんです。
一方、高力ボルトの締付けで確かめたいのは「きちんと所定の力で締まっているか」です。ボルトの中の欠陥を探したいわけではありません。
だから締付け検査では、トルクレンチで締付け力を確認したり、ボルトとナットに付けたマーキングのずれ具合を見たり、トルシア形なら先端のピンテールが破断したかを確認します。
選択肢1は、溶接用の超音波探傷試験をボルトの締付け確認に当てはめているので誤りです。検査の道具が目的と合っていないんですね。
例えば、ナットに引いた線が回転してずれていれば、ちゃんと締まった印として扱う、というのがマーキング確認です。
ザックリ言えば、超音波探傷は溶接の中身、ボルトはマークと破断で見る、ということです。
高力ボルト接合部の締付けが適切かどうかは、どのような方法で確認するか。
トルク値の確認、マーキングのずれの確認、トルシア形ではピンテールの破断確認などで行います。超音波探傷試験は溶接部の内部欠陥検査で、締付け確認には用いません。
出典
※ この記事の確認日:2026年6月
正解:選択肢1(これが最も不適当な記述)
試験・検査の問題は「検査の目的」と「使う方法」が合っているかを見ます。超音波探傷試験がどこで使われるかを押さえておきましょうね。
選択肢1は高力ボルトの締付け検査に超音波探傷試験を行うとしていますが、これは方法が違います。超音波探傷試験は溶接部の内部欠陥を調べるもので、締付けの確認はトルク値・マーキングのずれ・ピンテール破断で行うんです。